Det var det där med hundar…

Såg att etikettexperten Magdalena Ribbing svarat på lite frågor om hundägaretikett och den specifika frågan, kan man låta hunden kissa var som helst. Personligen så kan jag ju tycka att det vore bättre om en hundkunnig svarat, men så var det inte. Härliga Hund skrev om det med

Ribbings inställning blir ganska tydlig:

Att låta hunden kissa på cyklar eller bildäck är bedrövligt och äckligt utöver att det saboterar cykelhjul och bildäck. Förmodligen kan det räknas till skadegörelse.

Däremot kan det ha effekt med ihärdighet – varje gång man ser en hund kissande på cykel, bildäck, mot en port eller fasaden till ett hus (särskilt om man är ägare eller delägare i det) ska man påpeka för hundägaren/koppelhållaren att det är förstörande verksamhet och kan behöva ersättas ekonomiskt.

Slutsatsen man drar av detta är att Ribbings åsikt är att kiss är äckligt och att kiss förstör. Och att hundägaren skall ersätta skadan. Vad hon baserar uttalandet om att det förstör vet jag inte – låter mer som en personlig uppfattning.

Lag (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter säger ganska lite om rastningen av hundar, men att den skall få bete sig naturligt, inte förstöra eller orsaka avsevärd angelägenhet, passusen om koppeltvång och det strikta ansvaret finns där

Är hundurin äckligt?

Det beror på… För oss är urin en slaggprodukt och det är straffbart för en människa att urinera på allmän plats. För hunden är det som att läsa tidningen, att checka in på facebook, att twittra eller att titta på en vacker man eller kvinna. Det luktar minimalt för oss människor och på de flesta platser syns det inte. Det är snarare våra värderingar om urin som gör urin till något äckligt.

Förstör hundkiss gräsmattor, bildäck, fasader, stolpar?

All vätska är eroderande/oxiderande, dvs att om vätska i någon form kommer i kontakt med metall så kommer det oxidera (dvs rosta) förr eller senare. Folkbladet skriver om situationen med lyktstolpar och rost.

Vätska eroderar även sten, betong och fasader. Många kända byggnader smulas bokstavligen sönder och behöver restaureras. Vätskan söker sig in i håligheter och luckrar upp materialet vilket till slut gör det till stenmjöl mer eller mindre. På våra breddgrader så finns det dessutom köldsprängningar som beror på att vätskan letar sig in i mikrosprickor och sedan när det blir kallt så expanderar vätskan när det fryser.

I hundens urin så finns det ju så mycket mer än vatten, där en del är slagg och avfallsprodukter. Det är dessa som anses förstöra. Om utan att ha forskat allt för mycket i det så skulle jag vilja påstå att regn, avgaser och miljöföstöring är ett betydligt större problem.

Rastning förbjuden

Några har tröttnat, och tar lagen i egna händer. Skyltfabrikanterna marknadsför dessa skyltar på alla möjliga sätt som till exempel

Har du ofta problem med hundar och katter?

Tala om för ägarna vad som gäller med en tydlig skylt!

Vilseledande marknadsföring skulle jag påstå.

Här är några exempel på skyltar:

Skylten ser ju väldigt officiell ut, och färgställningen är rätt. Gul bakgrund, röd bård – klassisk förbudsskylt. Dessutom är den jättetydlig med hunden inom ytterligare en röd överstruken cirkel. Skylten är felaktig. Vore det en ”riktig skylt skulle det vara två skyltar där den ena skulle vara en överkorsad hund och den andra en tilläggstavla med texten på, placerad under hundskylten.

Den här är förvirrande. I sitt utförande ser det ut som en påbudsskylt, dvs att du skall göra det här, medans text och piktogram säger något annat. Att utforma en förbudsskylt med vita och blå färger är helt olämpligt.

Det tredje exemplet är lika illa det. En felaktig skylt utformat på fel sätt. Färgsättningen är inte korrekt. Områdesskyltar ser annorlunda ut, och förbudsskyltar har inte den färgsättningen.

Varför är det här nu viktigt? Jo, för att vem som helst har inte rätt att sätta upp en skylt eller införa förbud. Dessutom skall de skyltas och informeras på rätt sätt för att vara giltiga – vilket dessa och alla andra rastning förbjuden skyltar inte är.

Rastning förbjuden skyltar har nämligen två problem. För det första så finns det ingen juridisk definition på vad ”rasta hunden” är. Och det finns inte heller något utrymme i lagen för att förbjuda en hund att uträtta sina behov. Det finns utrymme i lagen för strikt hundägaransvar, för koppeltvång och för att förbjuda hundar helt på vissa platser däremot. Därför är en förbudsskylt med överkorsad hund giltig, och betyder att du inte får ha din hund där (vem som helst får inte sätta upp en sådan skylt, och det måste finnas stöd i till exempel den kommunala ordningsstadgan eller djur/naturskyddsförordning för att det skall vara giltigt).

Finns det inget stöd i lagen kan man inte förbjuda det, i och med att man inte kan lagföras för det. På svenska betyder det att om det inte finns i lagen så är det inget brott. Då går det inte att förbjuda. Och eftersom det inte är ett brott går det inte heller att bötfälla eller straffa på annat sätt.

Skyltar som förbjuder hundrastning är direkt olämpliga då de skapar konflikter. Den som vill ha bort hunden kommer se skylten och tycka att det är förbjudet att rasta hunden där. En påläst människa vet att skylten inte gäller och en hund behöver bajsa när den behöver bajsa, den kan ju inte läsa skyltar.

Årstadal är ett väldigt bra exempel på hur olämpliga de här skyltarna är. Konfliktskapare är det minsta man kan säga.

Där har man valt att tolka ”rastning” som att medvetet ta sin hund till en specifikplats och låta den vistas där. Troligen kommer detta från hundrastgård, dit man medvetet tar sin hund och ”rastar” den – och i den kontexten betyder radtning att låta sin hund springa fritt utan koppel. Det man vill uppnå i Årstadal är alltså att det är ok för hundägare att promenera där och låta sina hundar kissa och bajsa, bara man inte går till exakt den specifika platsen för att hunden skall få göra ifrån sig.

Och i den lokala ordningsstadgan finns bara beslut om hundförbud på kyrkogårdar och badplatser. Samt att det är förbjudet att inte plocka upp efter hunden på gång och cykelbanor.

En titt i lagen visar vad detta baseras på:

1 § Hundar och katter skall hållas under sådan tillsyn och skötas på ett sådant sätt som med hänsyn till deras natur och övriga omständigheter behövs för att förebygga att de orsakar skador eller avsevärda olägenheter.

”Till hänsyn av deras natur” betyder att djuren skall få göra såsom de naturligt gör. Hundar markerar genom att kissar på saker för att markera. Det ingår i deras natur. Hundar bajsar utomhus, det ligger i deras natur. Därför är det tillåtet för dem att kissa/bajsa lite överallt. (Rastning kallar vissa det).

”skall hållas under sådan tillsyn och skötas på ett sådant sätt” och ”för att förebygga att de orsakar skador eller avsevärda olägenheter.”. På Svenska betyder det att du som hundägare skall se till att de inte orsakar skador eller avsevärda olägenheter. Med andra ord, låt inte hunden kissa överallt, och plocka upp bajset.

Jag misstänker att ”avsevärda olägenheter” inte är att låta bli att plocka upp efter hunden en gång utan att efter upprepade gånger låta bli att plocka upp efter hunden. Annars så skulle det inte vara förstärkt med ett förbud om att inte plocka upp efter humden i många lokala ordningsstadgor.

Vad kan man göra då?

Prata med hundägaren som inte plockar upp efter sin hund. Är du själv hundägare så har du säkert en extra påse med dig. Ge bort den till personen som har slut på påsar. Förutsätt inte att hundägaren låter bli att plocka upp efter hunden på pin kiv, det finns säkert en anledning!

Som hundägare så skall du ju självklart plocka upp efter jycken. Något annat finns inte! Det finns säkert platser hos dig där du inte vill att andra hundar skall kissa, låt inte din egen hund kissa på motsvarande platser. Om vi som hundägare sköter oss så blir det väldigt svårt att lagstifta om något annat, så vi har ju ett ansvar att se till att det inte går.

Se till att läsa och kunna den lokala ordningsstadgan. I Haninge ser det till exempel ut så här:

 

Plocka upp efter din hund så bryter du inte mot lagen. Låt den inte kissa mot personliga ägodelar så skapar du inte konflikter. Och som alltid, var hänsynsfull.

Ett radikalt förslag

Stör du dig på hundbajs som ligger oplockat? Varför inte ta med dig en påse och en gång i veckan plocka upp en? Skräp attraherar skräp heter det, och ligger det bajs tycker vissa att det är ok att strunta i att plocka upp. Kan man få det renare så ökar viljan att plocka upp med.

 

 

 

 

 

 

Leave a Reply

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *