Den korta versionen av denna artikelserie är att polisen går bananas på laglydiga medborgare som vill äga vapen. Det är rättsröta, dolda agendor och en total rättsosäkerhet som gäller. De laglydiga medborgarna som granskas minutiöst och är utbildade i flera led finns med i register och måste registerföras ytterligare när de vill ha ett nytt vapen. Polisen behöver inte följa lagen och är partiska. Likabehandlingsprincipen åsidosätts regelmässigt.
Polisen har tappat greppet helt.
Buset skiter i polisen, lagar och regler och använder illegala vapen för brottslig verksamhet.
Ett legalt vapen är köpt på laglig väg och är dokumenterat in i minsta detalj. Ett illegalt vapen kommer ofta från Balkan, har ingen dokumentation och säljs inte på öppna marknaden. Illegala vapen är ofta pistoler eller halv/hel-automatiska gevär. De illegala vapnen är betydligt billigare än de legala. De illegala vapnen är betydligt enklare och snabbare att få tag på än de legala.
Nu till det riktigt intressanta:
Legala vapen används inte i brottsliga sammanhang*
Förklaringen är enkel. För det första är det svårt att få tag på ammunition till legala vapen. Ammunition till legala vapen är dyrt. Dessutom så är moderna jaktvapen gjorda för skytte på 75–300 meter. Magasinen är ofta begränsade till ett fåtal skott. Eller för att säga det på ett annat sätt, du rånar inte en butik eller skrämmer ett utpressningsoffer med ett jaktvapen. Hagelgevär då frågar den insatte… Samma lika här. Ett hagelgevär har 2 pipor så du får in ett skott i varje pipa innan du måste ladda om. Har du en halvautomat som pumphagel får du ha 2+1 skott. Har du en bygelrepeter får du ha 7+1 skott. De illegala vapen som flödar in över gränserna har ingen magasinbegränsning.
Det finns alltså ingen anledning att använda ett klumpigt och begränsat legalt vapen i illegalt syfte
Vem får äga vapen i Sverige
Svensk lagstiftning är baserad på principen att den som innehar ett vapen skall ha behov av det. I Sverige anses jakt, målskytte och samling utgöra behov för vapeninnehav. I teorin kan även licenser beviljas för skydd men det sker ytterst sällan i praktiken. För att få licens så måste du ta jägarexamen (till en kostnad om 7 000–15 000 kr) och köpa ett vapenskåp (till en kostnad om 3 000–30 000 kr). Först efter det kan du ansöka om licens och sedan efter det köpa ditt vapen. Vill du inte jaga kan du gå med i en sportskytteklubb och vara aktiv där i sex månader. I vissa fall finns krav på att du måste delta i skyttetävlingar för att få behålla din vapenlicens. Du behöver också ett vapenskåp att förvara dina vapen i.
Du måste vara en skötsam medborgare för bryter du mot lagen (fortkörning, skadegörelse, rattfylla dricka på allmän plats etc och självklart grövre brott) en eller upprepade gånger så leder våra register till att vapenägaren blir av med sina licenser. Dvs får inte inneha vapen längre.
En vapenägare som blir sjuk kan också bli av med licenserna, dvs mista sina vapen. Om läkaren anser att du är för sjuk för att inneha vapen så dras licensen.
En indragen licens betyder att vapnen beslagtas. I många fall förverkas de, dvs destrueras, och den som fått sina vapen förverkade är av med pengarna de kostade att köpa in.
Välkommen till Absurdistan
Sedan kommer absurditeterna in med hur licensansökan hanteras och olika besked från olika handläggare på samma typ av vapen. Ett bra exempel är detta. Här har vi en gammal klassiker. En gammal “hederlig” studsare med öppna riktmedel.
Den här studsaren är en Tikka M65 Lyx i kaliber 30–06. Dvs det är en älgstudsare eller ännu mer korrekt ett kulvapen i klass 1. Det finns några viktiga saker att beakta här.
- Öppna riktmedel
Jag vet inte hur bra skytt du är, men öppna riktmedel innebär att du har ett korn och ett sikte som skall läggas i linje och sedan skall du se det du skjuter på. Till exempel ett rådjur eller en älg på 50–75 meters håll. Du skall inte bara se det du skjuter på utan du skall träffa på rätt plats med. - Träkolv
Träkolv är vackert, men väger en del och kräver en hel del vård. Framför allt vikten kan bli för tung efter en dag på skjutbanan. - Greppet
Här har vi det “klassiska” men och så oergonomiska greppet där du håller för att skjuta. - Kolvkammen
Kolvkammen är den övre delen på kolven där skytten lägger an vapnet mot kinden. Det är en vacker kolv, men då skytten måste anpassa** sig efter höjden på kolven blir det oergonomiskt - Kolvkappan
Det är enkelt sagt längst bak på geväret. Återigen får skytten anpassa** sig efter vapnet. - Pipans mynning
Pipan tar slut och det händer inget mer. Detta gör två saker
a/ Vid varje skott så begränsas inte de antända krutgaserna utan de sprutar rakt ut från mynningen som en eldkvast. Detta gör att skyttens ev mörkerseende försvinner totalt och det tar ett tag innan ett nytt skott kan skjutas.
b/ Rekylen slår hårt på ett vapen utan rekylbroms/ljuddämpare vilket gör vapnet ytterligare mer oergonomiskt.
c/ Utan ljuddämpare så är det bokstavligen tala “en jävla smäll” när någon skjuter med ett jaktvapen. Jägare bär självklart hörselkåpor men alla sätt att minska risken för permanenta hörselskador är bra.
Ta genomgången på rätt sätt. Det är ett fullgott vapen som jag gärna skulle ha i mitt vapenskåp***. Det går utmärkt att skjuta med och det har fällt massor av vilt genom åren Men det kan förbättras, vilket har gjorts sedan tiden då vi snidade våra egna träkolvar.
Ett bra exempel på ett modernt ergonomiskt vapen
Det är vanligt att utseendet på moderna jaktvapen uppfattas som “militära”. Detta då de flesta får sin vapeninformation från filmer och inte förstår vikten av att ett vapen passar brukaren. Den “gamla hederliga” studsaren var en Tikka. Det här är också en Tikka, fast av annan typ. Vi går igenom den på samma sätt som studsaren ovan
- Öppna riktmedel
Eftersom de flesta anser att du skjuter bättre och faktiskt gör det enklare att träffa rätt så finns det i många fall inte ens fasta riktmedel på moderna vapen. De är helt enkelt gjorda för att användas med kikarsikte. - Träkolv
Träkolv är vackert i vissas ögon, men här har vi en metall/kompositstomme. Det kräver inte samma skötsel som en träkolv och kan göras betydligt lättare. Detta med vikten är intressant. Som jägare går du långa sträckor i skogen, i många fall finns det inte ens stigar utan det är helt obanad terräng. Då blir det viktigt med en stomme som är lätt och som inte är lika känslig för fukt och slag. - Greppet
Ett pistolgrepp som denna Tikka är utrustad med är betydligt mer ergonomiskt och gör skyttet enklare — jämfört med det gamla hederliga “greppet” - Kolvkammen
Kolvkammen är den övre delen på kolven där skytten lägger an vapnet mot kinden. Här har vi justeringsmöjligheter som gör det betydligt mer ergonomiskt och framförallt enklare att avfyra precisa skott, gång på gång. - Kolvkappan
Det är enkelt sagt längst bak på geväret. Här har vi en justerbar kolv vilket gör att du likt sätet på en bil kan bestämma hur långt fram eller långt bak du vill vara. Dett agör vapnet mer ergonomiskt och möjligheten att leverera precisa skott ökar ytterligare. - Pipans mynning
Här hittar vi en ljuddämpare. Som minskar mynningsflamman och minskar rekylen och minskar ljudet. Alla dessa är faktorer som gör skyttet säkrare och möjligheten till att placera bra skott ännu bättre.
Ljuddämpare förknippar de flesta med bovar eller lönnmördare men inget kunde vara mer fel. Det smäller rejält ändå — men det blir betydligt bättre. - Stödben
Stödben är utmärkta för att kunna stödja upp geväret och få enklare att sikta länge. Vissa ser det som en “militarisering” eller machopryl på vapnet, men det är ju snarare ett sätt att kunna sätta än säkrare skott. - Vikbar kolv
Just vikbar kolv är något som polismyndigheten och naturvårdsverket anser något som skall undvikas.
Vikbar kolv är bra
Vi börjar med _varför_ detta finns. Ett jaktvapen med ljuddämpare och fast kolv blir ganska långt. Att då kunna fälla undan kolven gör att vapnet blir kortare. Med tanke på att en jägare under en jakt lätt kan gå en mil i obanad terräng med massor av grenar, sly och fallna stammar så underlättar det oerhört att längden på vapnet kan kortas ner.
Polisen tycker vikbar kolv är dåligt
Varför kan diskuteras, men polismyndighetens argument har varit
Polisens motivering för att neka licens är att vapnet har vikbar kolv, vilket kan underlätta för kriminella att dölja det under transport. Polismyndigheten anser också att bössan har ett militärt utseende och pekar på att det är utrustat med pistolgrepp, vilket skulle göra det enklare att avfyra utan stöd mot axeln.
Att hävda att ett vapen har militäriskt utseende är naivt och oförståerligt. Vapnet är ergonomiskt och kan ställas in efter sin brukare. Detta ökar ergonomin och ökar träffsäkerheten vid skytte. Om de nu skulle neka licens på något så vore det den “hederliga gamla studsaren” som inte går att justera över huvud taget.
Ett pistolgrepp är ytterligare en förbättring som gör vapnet mer ergonomiskt. Visst, alla vapen kan avfyras från höften och ett vapen med pistolgrepp gör vara sig till eller från. Däremot är det ingen som gör det då precisionen är usel. Dessutom är rekylen så kraftfull att du kommer skada handlederna. Ytterligare en poäng är att detta vapen är manuellt, dvs att efter varje skott så öppnar skytten slutstycket, drar det bakåt för att slunga ut tomhylsan och skjuter det framåt för att föra in en ny patron i loppet samt spänna fjädern så att det går att avfyra en ny kula. Med vapnet stadigt förankrat mot axel, kind och en hand som håller på framstocken så släpper skytten vapnet med handen som är vid avtryckaren och genomför manövern. En skicklig skytt kan avfyra 4 skott (med precision) på ca 4 sekunder. Håller du vapnet vid höften och skjuter så kan du avfyra en kula. Sedan måste du lyft upp vapnet, hålla det i famnen och göra slutstyckesrörelsen.
Det tar alltså betydligt längre tid att skjuta ett skott och det blir betydligt sämre precision vid avfyrning från höften än att skjuta som “vanligt”. Trots detta gör polisen allt för att teleskop och vikbara kolvar skall förbjudas.
Ytterligare ett argument mot vikkolvar är att det blir lättare att transportera det dolt. Vi bortser från att jaktvapen inte används vid brott och plockar i det här argumentet istället. Utan ljuddämpare och med utfälld kolv är Tikka T3x Tac A1 1104 mm lång. Viker du in kolven är den 869 mm — dvs det skiljer 23,5 cm. Ett A4 papper är 21 cm brett så du ser hur liten skillnaden är.
AK47:an är ett av världens mest kända vapen. Det är extremt lättillgängligt och kan skjutas som halvautomatiskt eller helautomatiskt. Den är 880 mm långt i den klassiska konfigurationen. Varför en kriminell skulle välja ett klumpigt jaktvapen där kolven måste vikas ut för att kunna skjuta ett skott med precision när det finns ett mindre och smidigare vapen som är både billigt och lättillgängligt och med halv/helautomat får andra svara på. Vi med vapenvana förstår det inte!
Den som vill ha något lättburet, diskret och hemligt väljer vare sig en Tikka eller AK47 eller något i gevärskonstruktion. Det simpla valet hamnar på en halvautomatisk pistol typ Glock och Beretta kopia eller något av de typiska Balkan märkena såsom Brno, Crvena Zastava, Tokarev eller Ceska Zbrojovka som dyker upp ibland.
Storleksmässigt så går de att dölja överallt. Det finns ammunition överallt och det är otroligt lätt att ladda om. Magasinet håller mer skott än Tikkan och du skjuter tre gånger så snabbt med en CZ45 än med en Tikka.
Därför är mitt argument att alla dessa regler är totalt meningslösa och påverkar inte situationen över huvud taget. De leder till rättsosäkerhet (mer om det nedan) och ett regelsamhälle där reglerna reglerar de laglydiga som sköter sig. Naturvårdsverket vill ta det ett steg längre och förbjuda vikkolvar helt. Reglerna stoppar inte brott och de kriminella använder illegala vapen för att bedriva kriminell verksamhet.
*= Det är en förenkling. Tittar vi på statistiken från polisen så används jaktvapen till självmord (dock inte ett brott) samt att ca ett vapen per år används av kriminella i kriminella sammanhang
**= Att skytten skall anpassa sig efter vapnet är lika obra som om alla bilar kom med säten som inte går att anpassa efter föraren, med speglar som inte går att anpassa, med ratt som inte går att anpassa. Här är det inget snack om det “gamla hederliga” utan det är en självklarhet att föraren ställer in bilen så att _allt_ passar för förarens kroppsmått.
***= Återigen en sanning med modifikation. Om jag skjuter med det vapnet kommer jag dels missa målet och dels ha en blåslagen axel. Anläggningen (dvs de kontaktpunkter skytten har med vapnet är oerhört viktiga). Så viktiga att det i princip inte är värt att skjuta med för mig eftersom kolvkappan är för låg och bakkappan för kort. En jämförelse i sammanhanget skulle vara att jag tog på mig skor som är tre storlekar för små och förväntar mig en pallplats i Stockholm Marathon